+3dagestanian (гость) / Женское оголение — причина вымирания человеческой популяции
Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами.
Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами.
Стриптизерш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин»
Современная мода, обнажающая женщин, ведет европейскую цивилизацию к депопуляции (вымиранию). Даже на своих территориях она все больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичный эксгибиционизм (оголенность сексуальных признаков). Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин.
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями.
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса ученый приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех все равно остается, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведет к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции.
Однако некоторых «не лучших» самцов аденома не лишает сексуальных возможностей. Чтобы и они не создавали «не лучшее» потомство, включается эволюционный «механизм» исключения их («не лучших») уже не только из числа сексуально-активных, но и живых членов стаи, популяции, рода. У них доброкачественная опухоль — аденома простаты — перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки, как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы и все более распахнутые декольте... С физиологической точки зрения все это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Любое возбуждение должно приводить к соитию — таков механизм, заложенный природой. Эрос между мужчиной и женщиной — инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Мы хорошо знаем об удивительно благоприятном влиянии нормального эротического общения и благополучно состоявшихся сексуальных актов. Потому, в частности, традиционные религии поощряют брак и супружеские отношения.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестает осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать свое эротическое вожделение. Однако погруженное в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворенный мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
Интересно, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» ее к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Стрессогенными признаками сексуального краха у мужчин бывают «пивные животы», у женщин — отсутствие талии. Это усугубляет неэротичность фигуры. Медицинской статистикой установлена прямая зависимость между вероятностью инфаркта миокарда и избыточностью талии. Так, видимо, неучастие субъекта в сексуальном воспроизведении своего рода, этноса все более уменьшает его эротическую привлекательность и потом «совсем исключает» его из рода. Таковы механизмы природной селекции в человеческой популяции.
Народы, этносы, культивировавшие оголенность и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. Сексуальная распущенность, культ обнаженного тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стерты с карты истории. Причем, стерты не столько военными действиями, сколько — разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путем саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведет обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в свое время были и предки современных славян. У всех российских народностей еще в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчеркивая грудь. Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить».
Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин. Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда все будет нормально, утверждает ученый.
Источники: Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М., Академический проект, 2009.
16 октября 2011 238
–1dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 14:29
Вот вам и западная культура)))))))))))
+1landwar (landwar) 16 октября 2011 в 14:39
бредятина. если следовать этой логике, то индейцы Амазонии и аборигены Австралии должны были исчезнуть с лица Земли за сотни лет до прихода колонизаторов, т.к. они ходят практически голые.
а эскимосы должны быть самыми развитым этносом, потому как всегда одеты :)))
чего только за уши не притянут :))) женский пупок привёл к гибели цивилизации :))))))
–1dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 14:46
ты мне ничего не говори, ты вон на исследования посмотри. это же не исламская пропаганда.
ты внимательно прочти что пишут, про индейцев и африканцев,
+1landwar (landwar) 16 октября 2011 в 14:54
dagestanian, ссылку дай, что читать то...про индейцев.
а исследований тебе на любую тему настрочат, лишь бы имя засветить...
0dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:01
там же пишут: "Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. "
может у них уже прошел естественный отбор, слабые вылетели, остались толко те кто этому не подвержен.
не думал что все такие тугодумы...............
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:05
:)))) да уж... не все же способны сделать вывод тянущий на "нобелевку" из одного предложения ниочёмной статейки :)))
+1dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:08
хорошо. тогда в чем причина отсутствия таких болезней в традиционных обществах????
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:10
каких болезней? и в каких обществах? будь добр статистику, научные труды....
0dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:12
тебе статья что не научный труд? статью прочитай, потом тут вопросы задавай.
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:15
это статья - ширпотреб...в ней нет ни одной ссылки на работы известных учёных или исследования каких либо организаций.
я сам тебе могу такую хрень за неделю сваять.
0dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:23
ты щас балоболишь
я знаю что для ахмы журналы nature, earth, science не научые издания.
для тебя оказывается то что дал не научно, а всякое дерьмо в виде записей в жж научный труд.
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:33
приведи пример, где для меня ЖЖ научный труд...
0dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:39
http://moidagestan.ru/blogs/14740/9031
журналюшки это достоверный источник по-твоему?????
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:46
экий ты неуёмный :))) и где там про научный труд сказано :)))) там нет фантазии журналистов, там только факты, имевшие место быть...
0dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 15:49
откуда ты знаешь что все что ты там написал это следствие шарата а не религиозной безграмотности населени. ты че каждому слову веришь СМИ??????
0landwar (landwar) 16 октября 2011 в 15:57
ахренеть!!! религиозная безграмотность в странах, где тысяча лет только ислам и был :))) сам то веришь в свои слова?
+1dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 16:12
Да, сейчас там религиозная безграмотность. в дагестане тоже был ислам, там катастрофа полная, или ты мне не веришь. 80% не знают основ религии. все перемешано с национальными обычаями. я тут вам предлагал чтоб вы предоставили доказательства того что все это основывается на шариате. никто же не смог это сделать, так что не надо гнать.
0handag (бекхан) 16 октября 2011 в 18:57
куда бы неприхадил ислам в отличии от других религий он всегда смешивался с местными национальными обычаями... по этому такое различие и трактовки
+2plennitca (Равшана) 16 октября 2011 в 14:36
девочки, кто прочитал это, подскажите, в каком веке были модны платья с кринолином и открытой грудью???что ж европейцы тогда не вымерли все разом или импотентами поголовно не стали?)))))
Единственное, что мне понравилось из этой статьи: "Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды". За это однозначный +.
+2dagestanian (гость) 16 октября 2011 в 14:55
вы наверное не читали статью, вот отсюда такие выводы.