ВКонтакте

Тут обсуждают

Блоги

Срочно нужен Новый Год.
darvin1982 (☆)
Байрам или байрамидзе?)))
SHAPI_KAZANISH (Къазаныщ къумукъ тамгъа)
Марьям Алиева: О чем нельзя молчать, как уберечься от насилия, и что такое дагестанский романтизм.
pravda05 (pravda)
Уважаемый Администратор, я скажу.
Rozgdennyi (Александр)
Мой Дагестан.
Rozgdennyi (Александр)

Автообъявления

Дагестанская
музыка

ЦабрукъянПирдам Агасиев
Гьшу вахтар Фаина Абдуллаева
Мы вместеГаджилав Гаджилаев
ТерекмаИсамудин Ахмедов
ДжигитЛаурита Ашуева
Загрузить свою музыку

Знаменитые дагестанцы

Эмиров Валентин Аллахиярович

Эмиров
Валентин Аллахиярович

4.12.1914—10.09.1942

Командир истребительного авиационного полка, Герой Советского Союза

Лично сбил 9 самолетов противника, один из них - тараном

Обменпоследнее

Новости

0Аналитика / Причина неэффективности Дагестана

© mk.ru [1/1]

В Дагестане последствия неэффективности инфраструктуры ложатся грузом на наиболее эффективные регионы

Сегодня ситуация на Северном Кавказе, в том числе – в Дагестане, находится под пристальным вниманием федеральных властей. Чем помочь региону, где уровень безработицы и коррупции десятилетиями остается критически высоким, а уровень террористической опасности растет? Как показал опыт 2000-х годов, простая накачка бюджетными средствами проблемы не решает. Рано или поздно Москве придется искать более эффективные и действенные способы развития.

На мой взгляд, одна из главных причин экономической неэффективности Дагестана кроется в крайне низкой степени урбанизации. Огромные средства, в том числе, получаемые от Москвы, республика в последние годы тратила на поддержание растянутой и неэффективной инфраструктуры, что лишало Дагестан средств для дальнейшего развития.

Основная часть бюджета Дагестана и значительная часть ВРП расходуется на поддержание инфраструктуры: социальной (школы, больницы и т.д.), инженерной (дороги, трубопроводы и т.д.) и коммунальной. Естественно, чем выше пространственная растянутость инфраструктуры, тем ниже ее качество и качество предоставляемых ею услуг. Урбанизация, уплотнение населения позволяет уменьшить пространственную распыленность средств на инфраструктуру и повысить качество самой инфраструктуры и ее услуг.

Какова же степень урбанизации Дагестана? Формально в городах республики проживает около половины населения. Это ниже общероссийского показателя, который составляет около 75%.

Но это — формально. Города в Дагестане, как правило, — это скопление частных домов при наличии нескольких центральных улиц с многоэтажной застройкой. На всю республику приходится около 2 тысяч многоэтажных жилых домов, в которых проживает около 52 тысяч человек. Таким образом, реальная степень урбанизации республики оставляет всего около 2%.

Обилие частного сектора составляет огромную проблему с точки зрения поддержания коммунальной, социальной и инженерной инфраструктуры. Тем более, что частная застройка зачастую ведется хаотично. Некоторые частные дома, в которых проживает одна семья, могут занимать целый квартал.

Но даже при таком обилии частного сектора, города в Дагестане все равно эффективнее с экономической точки зрения, чем сельские районы республики. В городах ниже безработица, выше сборы налогов и деловая активность населения. На селе же, большие перепады высот и расстояния делают прокладку и поддержание инфраструктуры очень дорогим и сложным делом.

Так, затраты на инфраструктуру в Махачкале в прошлом году, в пересчете на одного жителя, были во много раз меньше, чем в большинстве сельских районов республики. А экономическая активность населения и сбор налогов в Махачкале – во много раз больше.

Примерно 2/3 бюджета республики — это помощь нижестоящим бюджетам, по сути — затраты на коммунальную, социальную и инженерную инфраструктуру. Иными словами, основная часть бюджета Дагестана расходуется недостаточно эффективно именно в силу низкой степени урбанизации республики. Если бы пространственная протяженность была ниже, больницы и школы в республике были бы оборудованы гораздо лучше, дороги были бы лучше, а подавляющее количество домов имело бы доступ к канализации и хорошей воде. Вместо этого бюджет республики «рассеивается» над пространством, превышающим 50 тысяч кв. километров. Не удивительно, что дороги не редко опасны для жизни, а в больницах часто не хватает лекарств.

Как вообще может существовать такая растянутая и нелогичная инфраструктура, которая имеет место в Дагестане? Почему население и бюджет республики в состоянии тянуть тяжелую ношу пространственно-неэффективной инфраструктуры? Почему эта неэффективность не ведет к очевидному снижению уровня жизни?

Тут есть несколько объяснений.

Во-первых, имевший место в 2000-е годы прогресс стал возможен благодаря возросшей помощи из федерального бюджета.

Во-вторых, в Дагестане как нигде в России велики масштабы воровства ресурсов и услуг инфраструктуры.

Так, «теряется» (воруется) около половины потребляемой в Дагестане электроэнергии. Около 2/3 газа не оплачивается индивидуальными потребителями. Масштабы этой проблемы огромны, особенно — в частном секторе.

Инспекторы коммунальных служб ничего не могут поделать с круговой порукой населения, либо сами в сговоре. «Подкрутить счетчик» — это почти официальная услуга.

И, в-третьих, в Дагестане последствия неэффективности инфраструктуры ложатся грузом на наиболее эффективные регионы, прежде всего, – на население городов.

К примеру, жильцы многоквартирных домов официально и неофициально доплачивают за тех, кто проживает в частном секторе. Официально — в виде завышения расчетных нормативов потребления коммунальных услуг. Неофициально — в виде крайне низкого качества потребляемых услуг. Например, в виде низкого напряжения тока в городских квартирах, которое не везде превышает 180-200 вольт.

К тому же, распределение бюджета республики ведется по уравнительному принципу. Распределение бюджетных средств между районами и городами ведется без учета эффективности использования получаемых средств и отдачи от них. А затем, горные, наиболее бедные и неэффективные регионы республики получают еще и серьезные средства на экономическое выравнивание, «на бедность». Фактически, к примеру, население Махачкалы в пересчете на одного жителя, получает из бюджета в несколько раз меньше, чем население удаленных горных районов. В результате, в селах, в которых уже почти не осталось молодежи и детей, строятся большие школы и спортзалы, а в городах нет средств на развитие.

Если бы эффективность затрат на инфраструктуру, в целом по Дагестану, была хотя бы такой же, как в Махачкале, бюджет РД избавился бы от трети расходов, что высвободило бы до 20 млрд. рублей для инвестиций.

Думается, что поощрение урбанизации в Дагестане – это путь к ускорению развития республики. В частности, большое значение имела бы поддержка застройщиков, ведущих многоэтажное строительство. И, конечно, города республики должны получать больше средств из республиканского бюджета, чем сейчас.

Сергей Исрапилов

  • +7Arif05 (Arif) 23 мая 2013 в 00:04

    Причина неэффективности Дагестана - это воровство и коррупция. В основной массе своей человек устраивается на какую-ты должность только ради личного обогащения.

  • +1Lek005 (Lek) 23 мая 2013 в 00:37

    Сегодня ситуация на Северном Кавказе, в том числе – в Дагестане, находится под пристальным вниманием федеральных властей. Чем помочь региону, где уровень безработицы и коррупции десятилетиями остается критически высоким, а уровень террористической опасности растет?

    Ох как же сильно они озадаченны ,может кто подскажет им наблюдателям?

  • +3wary05 (Ахlмад) 23 мая 2013 в 03:20

    Три причины не эффективности Дагестана.
    !.КОРРУПЦИЯ.
    2.КоРрУпЦиЯ.
    3.Коррупция.

  • 0timur711 (timur) 23 мая 2013 в 07:00

    К ахмада словам можно только добавить:
    Коррупция в руководстве российской федерации
    Некомпетентность правоохранителей

  • +1ruslan85 (Руслан) 23 мая 2013 в 10:49

    http://www.riadagestan.ru/news/2013/5/22/157504/
    Обсуждали недавно как раз.

  • 0zagailov (Махач) 23 мая 2013 в 11:52

    как говорил один старый чечен варават нельзя забыват)))

  • +3Prince_of_Persia (принц персии) 23 мая 2013 в 12:11

    как сказал один достопочтимый шейх: - какой народ такой и правитель. Ведь эти правители не свалились с луны они все из народа. Так что уважаймые братья и сестры начните в первую очередь себя.

    • 0sorhob1979 (Гаджимурад) 23 мая 2013 в 21:18

      ++++++++++++++++++++++++++++++++ на все 100% согласен

    • 0gubdenec (abdusalam) 25 мая 2013 в 04:59

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • –1barrakuda (Vadim) 23 мая 2013 в 12:25

    Урбанизация ведёт к уничтожению села, матрицы национального сознания. Экономика хороший повод для ассимиляции.

  • +2hochbar (магомед) 23 мая 2013 в 12:32

    Наглая ложь и огромное желание переложить проблемы с гнилого качана, с известной грядки на здоровую голову.
    В Дагестане для такого рода аналитиков есть емкое определение "чепушила".
    - " 2 тысяч многоэтажных жилых домов, в которых проживает около 52 тысяч человек" - т.е. в многоэтажных домах живут в среднем 26 человек, и откуда цифра 2000?
    -"Так, «теряется» (воруется) около половины потребляемой в Дагестане электроэнергии. Около 2/3 газа не оплачивается индивидуальными потребителями" - с чьих слов? Кто это, считает 2/3 дагестанцев ворами?
    -"И, конечно, города республики должны получать больше средств из республиканского бюджета, чем сейчас." - из старого анекдота, "нам хватает, а народу нет"

    • +1indradevi12 (Инда) 23 мая 2013 в 13:04

      дык не оплачивается именно владельцами особняков

    • 0otar1983 (Asset) 23 мая 2013 в 16:35

      По итогам 2007 или 2008 года 80% электроэнергии поставленной в Дербентские электрические сети было списано как на потери в сетях.
      Нужны еще факты? Обратитесь в Арбитражные суды и посмотрите, сколько решений было вынесено по взысканию долгов со Сбытовой компании. А именно сбытовая компания занимается сбытом и сбором платежей. Я думаю, что суммы на миллионов 500 точно наберется, если не в 2 или 3 раза больше.

      • 0hochbar (магомед) 23 мая 2013 в 20:32

        я что-то не совсем понял вы против или за, то что я написал. А именно кого вы считаете ворами 2/3 населения Дагестана или сбытовую компанию?

        • 0otar1983 (Asset) 24 мая 2013 в 09:31

          Я не сторону чью-то занимаю. Я факты Вам привожу. Считать население безгрешным - глупо.

  • +2manowar (Чел) 23 мая 2013 в 13:25

    Статья не понравилась. Автор либо вообще не понимает сути проблемы и процессов протекающих в республике ,либо пишет под диктовку.
    Основная причина отсталости вовсе не в низкой урбанизации, а в клановости, коррупции и распиле бюджетных средств главами ка ряда отдаленных горных так и предгорных районов. Если это устранить и взяться за развитие сельского хозяйства всерьез , сделать дороги безопасными ,то проблема с безработицей в регионах отпадет. Многие, в Дагестане ,даже молодежь ,готовы вернуться в горы, если там местными властями будет делаться
    все для людей , а не ради собственной наживы.
    А резкое переселение людей с гор в города , на равнину может привести к экономической и социальной катастрофе.

    • +1otar1983 (Asset) 23 мая 2013 в 16:41

      Вопрос тут стоит в том, что большой разброс населения по региону делает Услуги, которые им предоставляются, дорогими в пересчете на душу населения. Например, если положить 100 км дороги от Хаса до Каспийска, то этими дорогами будут пользоваться 1 млн.человек. При этом будет затрачено 10 млрд рублей, что в пересчете на 1 человека будет составлять 10 тысяч рублей. А если эти 10 млрд. потратить на прокладку дороги от Дербента до Уркараха, то этой дорогой будут пользоваться 100 тыс.человек, что в пересчете на 1 человека составляет 100 тысяч рублей.
      А подобные проекты, ввиду высокой коррупционной составляющей, являются еще более не выгодными, так как на них еще греют лапу некоторые чиновники

      • +1manowar (Чел) 23 мая 2013 в 18:42

        Взять мой район. Один из горных . Спросил у местного депутата райсобрания как там на счет прокладки газопровода, а то в соседних горных газ давно проведен .а у нас все нет. На что он ответил что проводить не будут ввиду низкой плотности населения, получается протяженность трубы немаленькая ,соотв-но и стоимость , а платить за газ практически некому.
        Нерентабельно

        • 0otar1983 (Asset) 24 мая 2013 в 09:23

          Все верно говоришь, отличный пример!

      • 0hochbar (магомед) 23 мая 2013 в 20:53

        Вопрос тут в том, что это статья есть сочинение на заданную тему, а тема " города республики должны получать больше средств из республиканского бюджета, чем сейчас", о чем нам вещает заключение.
        Но ввиду того-что эта тема задана, недалекому в уме, но близкому в поклонении укурку, выглядит сие эссе в виде бреда ума-лишенного.
        А примеры с дорогами тут не тему, потому-как дорога от Хаса-Махи (не до Каспийска) называется федеральной трассой, и если дагестанские чиновники и там воруют это вовсе не значит, что и это говорит в пользу воровской ментальности дагестанцев вообще.

Комментировать
Яндекс.Метрика Правообладателям · F.A.Q. · Пользовательское соглашение · О проекте · Реклама на сайте · Инвесторам · В Дагестане за сутки от COVID-19 умерли более 20 человек · В Дагестане за неделю от COVID-19 умерли более 90 человек · В Дагестане за сутки от коронавируса скончалось 16 человек
© 2009–2025 Мой Дагестан. Для лиц старше 18 лет. Пишите: admin@moidagestan.ru
Сгенерировано: 0.083000 сек.