+13tabas1978 (docere) / Западники и дагестанофилы
Прочитав некоторые посты, можно прийти к выводу, что в умах населения, особенно его образованной части, идет борьба, такая же как и в свое время в России между западниками и славянофилами. Так и у нас, кого-то можно отнести к западникам и если можно так назвать — дагестанофилам, которые считают, что у нас уникальная культура, и свой путь развития. Западники в свою очередь говорят, что этот путь – дорога в никуда, и останется Дагестан на обочине мировой цивилизации.
Ясно одно — радикализм в этих вопросах однозначно заведет общество в тупик. Значит надо найти «золотую середину», которая позволит нам остаться дагестанцами, но в тоже время быть втянутым в русло мировой цивилизации. Возникает вопрос, – в каких сферах жизнедеятельности общества нам сохранять нашу самобытность, а в каких использовать мировой опыт. Вопрос, конечно же, не однозначный, и в комментариях наверное мы увидим разные точки зрения на этот вопрос, но меня считайте золотым срединником с большим уклоном к дагестанофилам.
23 июля 2012 17
0kunak (Арчи) 23 июля 2012 в 19:27
Как понимать: "золотой серединник с БОЛЬШИМ уклоном к дагестанофилам"? Может "дагестанофил" с уклоном к "золотым серединникам"?
+2kunak (Арчи) 23 июля 2012 в 19:29
На этот вопрос тут постоянно идут обсуждения и до сих пор "золотую середину" никто не нашел по моему ))) ...не знаю может сейчас получится!?
0tabas1978 (docere) 23 июля 2012 в 19:29
я стороник середины, отсюда и уклон и никак по другому
+4HUMUR (Shah) 23 июля 2012 в 20:32
Если учитывать, что Дагестан являет собой геополитический узел между двумя цивилизациями Востоком и Западом при этом оставаясь Дагестаном со своей полиэтнической культурой, то путь золотой середины ему предназначен, но пока нашу землю сотрясают волны мирового влияния. Именно в Дагестане, на Кавказе соединяются в конфликте плиты двух противоположных друг другу цивилизаций. Перед Дагестаном(С.Кавказом) стоит задача впитать в свою почву лучшее от них и отринуть ненужное, сорняковое. Трансформировать все эти процессы культурно-политического влияния субъектов западной и восточной цивилизаций в свой опыт. в продукт своей культуры, Дагестану во многом удалось, но не всё и многое в искажённых формах (то, что происходит сейчас, например). Так как Россия также является срединным путём между Европой и Азией, её влияние не оказалось исключительно влиянием западной цивилизации, так как Россия сама черпала в Кавказе новые силы и через него осуществляла сближение с Востоком. Её же влияние определило монолингвистическое единство Дагестана и наших народов и закрепило за Дагестаном нишу как раз-таки золотой середины, о которой поднял тему уважаемый tavosparan.
+3750Scorpion (Инди) 23 июля 2012 в 21:32
Шах++++
я за гармоничное сочетание: сохранение уникальной культуры , но без скатывания в мракобесие квасного патриотизма
+1HUMUR (Shah) 23 июля 2012 в 21:47
Да, правильно патриотизм явление неоднозначное, как и многое в этом мире. Любовь к Родине и поклонение гос.аппарату, возвеличивание себя ударами в грудь кружкой прокисшего кваса - разные.вещи, конечно.
Только при сохранении культуры возможен дальнейший межцивилизационный синтез и взаимообмен, иначе случается самопотеря, культурная ассимиляция.
0tabas1978 (docere) 23 июля 2012 в 21:41
Согласен, вот к примеру рассмотрим такой плод современной западной цивилизации в политике как демократия, вот как между собой соотносятся Дагестан и демократия. Власть народа когда фактически этих народов несколько десятков, значит получается власть одного народа. кстати Госсовет у нас был довольно мудрым решением.
0750Scorpion (Инди) 23 июля 2012 в 21:47
давно пора выбирать власть учитывая профессиональные качеств, а не потому ..он моей нации или моего рода (с)
0HUMUR (Shah) 23 июля 2012 в 21:51
Власть Дагестанской нации, в которую входят различные народы. Нация понятие политическое, основанное на этническом родстве народов и общих культурно-территориальных связях. В этом смысле - народовластие - одна из форм общественно-республиканского устройства, при этом в конституции должны быть основательно учтены законы и права верующих граждан.
+2Anet (Аннет) 23 июля 2012 в 21:40
Обслуживание населения в учреждениях, уборка улиц, отношение к труду уборщиков, отношение к труду со стороны уборщиков, культура выбрасывания мусора - пожалуй, можно перенять западный опыт.
0750Scorpion (Инди) 23 июля 2012 в 22:03
как и уважение к законам своей страны и их исполнние
+2Lili.Alimowa (LiLi) 23 июля 2012 в 22:02
В вопросах культуры сохранить самобытность, а в остальном нырнуть в русло мировой цивилизации.
Нырнуть и вынырнуть молодыми и красивыми. Быстрее войдем в воду, быстрее доплывем до места.
Что-то потеряем,что-то приобретем.
0isma_magomedov (ismail) 24 июля 2012 в 01:28
Все тот же вопрос из моей темы =)
+1isma_magomedov (ismail) 24 июля 2012 в 01:29
Кто называет себя "западниками" пусть проедутся по городам и селам нашим. какие к черту тут западники могут быть =)
0tabas1978 (docere) 24 июля 2012 в 12:45
То есть, Исмаил, чуждая нам система ценностей не коснулась Дагестана, в течении 70 лет нам навязывали идеи коммунизма и атеизма, теперь нам пытаются навязать западные ценности через российскую культуру.
0isma_magomedov (ismail) 25 июля 2012 в 01:29
Современная система ценностей того же Запада и для самого Запада по сути "чуждая". Это не ценности,это низости,которыми пичкают и запад,и посредством него остальной мир.Показывая как хорошо живет и кайфует Запад и какие там свободные нравы нам пихают идею того,что нам надо прививать себе такие же свободные нравы и мы станем жить так хорошо как они.
+2snoopixas (Рамазан) 24 июля 2012 в 16:43
Если выражаться вашей терминологией то я скорей "западник" но ни в коем случае не считаю что надо отказываться от своей культуры, истории, традиций , и обычаев. Но меня сильно удивляют религиозные радикалы которые меняют все родное Дагестанское, на арабскую-исламскую культуру, проанализируйте последние 10 лет. Я не считаю что религия как то плохо сказывается на развитии, наоборот! она должна быть в любом здоровом обществе. Но везде имеет место быть благоразумию. Мы живем на этой планете и являемся частью цивилизации, а из того следует что надо постоянно двигаться и развиваться, электрофикация, газофикация, проведение дорог в населенные пункты, развитие образования, все это должно идти в ногу с религией. Но идет вперед у нас только религия, я недавно проводил опрос среди своих сверстников по не очень сложным вопросам истории Республики, а потом задал несколько вопросов касательно Ислама. Меня удивил тот факт , что присутствует абсолютная или частичная безграмотность в области истории своей родины. А Тем не менее про Ислам знают очень хорошо, даже после ответа на мой вопрос пытались некоторые продолжить дискуссию.В прошлом году в моем родном Хасавюрте в нескольких поселках хотели изменить праздник ураза - байрам ( можно было ходить в гости поздравлять, но раздавать подарки как у нас это принято, запрещали) мой младший брат принес из мечети какую то наклейку с нарисованной на ней вытянутой рукой и перечеркнутой по середине. Хотел ее наклеить на ворота но родители запретили.Так вот этот вопрос вызвал большой резонанс в обществе. Так что же ждет Дагестан в будущем?
P.S. Это моя личная точка зрения, вы можете не согласиться с ней , прошу всех не переходить на личности в обсуждении этого вопроса.