Магазин
+4Albara_ (Ибрагим) / В дополнение к маслиату!!
В дополнение ко всему ниже сказанному блогерами, хочу выскзаться.
Что касается оскорблений, я категорически против них и считаю что оскорбление ээто последний аргумент с тупыми тролями, нет, предпоследний, последний это забанить.
Я призываю всех к единству!
Считаю, как практикующий мусульманин, что единственной основой для нашего единения вне зависимости от национальности, расовой, территорриальной принадлежности и других взглядов на жизнь Ислам является лучшей базой для этого.
Я отрицаю всякие течение в Исламе как суфизм, вахабизм, шиизм, и всякие измы и считаю что это выдуманные людьми понятия,созднные для раскола Умма. есть Ислам, такой как его довел до людей Пророк Муххамад (с.а.с.) и нет другого Ислама, все остальное новшество в религии. Ведь посмотрите как расколот по религиозному принципу Дагестан, в каждом районе свои Шейхи, у каждого свои мюриды, у каждого свои "Святые места" и место каждого "святее" святых и попробуй скажи что это не так и каждый твердит, что остальные Лжешейхи, а он истинный шейх.
Поэтому я призываю оставить все разногласия на эту тему, и начать нормальный диалог без оскорблений. на Провкаторов вообще не обращать внимания, спрос рождает предложение, чем больше внимания, тем больше провакаций. И в конце хочу выложить видеопост про тему раскола и раздела в Исламе и попрошу кому он интересен посмотреть его, заодно повторите и закрепить ваши знания английского языка. Лекцию читает шейх Халид Ясин.
29 февраля 2012 31
0isma_magomedov (ismail) 1 марта 2012 в 01:40
Выложи под этим текстом Альбара. За пост +. Все мусульмане,кто за мир в Дагестане и против убийств не должны разделяться ! В единстве наша сила.
–5mario (пипл) 1 марта 2012 в 13:41
этот кайфарик сам себя хвалит везде)
–1Albara_ (Ибрагим) 1 марта 2012 в 01:41
как то под текстом не получается выложить, отдельно закинул
0Albara_ (Ибрагим) 1 марта 2012 в 01:43
вот теперь получилось))
0isma_magomedov (ismail) 1 марта 2012 в 01:48
Я видел это видео. Очень грамотное
0YusupDag (Юсуп) 1 марта 2012 в 02:06
Что касается В каждом районе свои Шейхи и всякой подобной хрени который ты тут написал
Ну мы знаем что в Дагестане истинный Истинный ислам это то что проповедуют последователи заблудших сектантов из Аль Ваххабия как Албании Бааз и прочая хрень.
Вопрос( не альбаре)
Если чел придумает секту со своим видением на Ислам, и будет называть себя мусульманином, можно ли этого человека и его последователей относить ко всем мусульманам?
Мечта вахабитов( неосуществимая) чтобы в дагестане их относили ко всем мусульманам. такого ясень пень не будет.
И ЕЩЕ ВОПРОС УМНИКАМ
ВО ВСЕМ МИРЕ ОТДЕЛЯЮТ ХАБАШИТОВ,ШИИТОВ, ВАХАБИТОВ ИТД
ПРАВИЛЬНО ЛИ БУДЕТ ЕСЛИ ИХ БУДУТ НАЗЫВАТЬ ОБЩИМ НАЗВАНИЕМ МУСУЛЬМАНИН ,,, НЕ ОТДЕЛЯЯ ИХ ДРУГ ОТ ДРУГА?
ДАЖЕ ПРОРОК СКАЗАЛ ЧТО У ЕГО УММЫ БУДЕТ 73 ТЕЧЕНИЯ И ТОЛЬКО ОДНО ИЗ НИХ ПОПАДЕТ В РАЙ. ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НЕКОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ СОЕДИНИТЬ ВСЕ ЭТИ ТЕЧЕНИЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО ХОРОШЕЕ ОНИ ДЕЛАЮТ ИЛИ ПЛОХОЕ?!
ВЫ УМНЕЕ ПРОРОКА С А В???
–1YusupDag (Юсуп) 1 марта 2012 в 02:09
Самым острым углом являются нападки ваххабитов на исламских ученых и простых мусульман обвинения в язычестве, идолопоклонстве, невозможны никакие компромиссы и диалоги с этими людьми до тех пор пока частью их акыды является убежденность в неверии других мусульман. Когда идеология группы людей построена на том, что другие являются неверующими и их можно убивать, не может быть ни какой речи о том, чтобы говорить об этих людях - "они просто разные, другие не такие как мы, надо вести с ними диалог и признать, что они имеют право на собственно мнение". Вести диалог с такими людьми - подобно тому как вести диалог с пойманным вором, который ворвался в ваш дом, убил ваших родителей, украл ваще имущество. "Диалог" с ними может быть только один - амбарный замок на вход для них в свою жизнь и распространение (получение) истинных знаний об Исламе.
В корне неверно мнение о необходимости примирения ваххабитов и суфиев, поскольку неприятие суфиями ваххабитов связано в первую очередь с порицанием их зла и невежества, которое они распространяют вокруг себя. Суфии не делают вступление в тарикат условием Ислама, ваххабиты же делают отказ от суфизма или его части условием Ислама, поэтому положи им в рот палец, откусят и руку. Поэтому условием "примирения" является их отказ от своих убеждений. Никто не призывает их ходить на могилы, читать там Коран, передавая вознаграждение усопшим, никто не принуждает их совершать тавассуль или делать мавлид. Но о каком "примирении" может идти речь до тех пор, пока они запрещают разрешенное или вовсе желательное для остальных. "примириться" с ними означает посчитать их убеждения верными да хранит нас Всевышний от этого.
+1GAZIMUHAMED (Газимагомед) 1 марта 2012 в 02:14
Юсуп,ты читал мой комент в твоем посте?
0YusupDag (Юсуп) 1 марта 2012 в 02:19
да
0GAZIMUHAMED (Газимагомед) 1 марта 2012 в 02:20
Ну ответ что-нибудь,ты согласен или не согласен.
0Inda7113 (Инда) 1 марта 2012 в 02:09
с такой кармой вам еще тысячи лет рождаться в новых материальных телах . не факт что в человеческих
0Inda7113 (Инда) 1 марта 2012 в 02:14
Ючсуп
бушь спорить в духе второго камента и никаких проблем
0Inda7113 (Инда) 1 марта 2012 в 02:14
сори Юсуп
+1Albara_ (Ибрагим) 1 марта 2012 в 02:39
Ложись спать Юсуп,завтра я расскажу про причину конфликта в Дагестане и напишу как твои друзья,за которых ты горой стоишь распространяют 'положительный' опыт разжигания конфликта в Татарстане. Предпосылки к тому идут,что там тоже появятся боевые джамааты,обстановку там накаляют.
0GAZIMUHAMED (Газимагомед) 1 марта 2012 в 02:48
Ибрагим,я тебя прошу не начинай заново войну.Я думаю он также как и мы страдает и от лесных и от "друзей".
0barsanat (Bahadori) 1 марта 2012 в 11:02
Не передергивай, обстановка в Татарстане накалилась как раз тем что никто никого не одергивал, а уж когда увидели к чему это привело начали гайки закручивать, только поздно... так что боевые джамааты там появились бы и так, просто теперь они используют органичение их деятельности как повод взяться за оружие.
+1arturtresor888 (артур трезор) 1 марта 2012 в 02:50
Не вдаваясь в дебри религиозной составляющей сегоднешней смуты,хочу призвать упростить ситуацию.Спор об ошибках в мировоззрении должны вести ведущие,а не ведомые,т.е. просвещенные и ученые люди,а не те,кому можно очень быстро внушить обратное от их настоящего кредо.
Нет даже необходимости искать первопричины в священных текстах и преданиях,достаточно снова почитать того же Даниэля Свифта "Путешествия Гулливера" про войну остроконечных и тупоконечных,когда причиной антагонизма служил спор о том,с какой стороны начинать разбивать яйцо.
То есть,настоящей причиной конфликта является не потребность в чистоте рядов Ислама,а простые земные потребности людей в поиске дальнейшего пути развития,а он невозможен без борьбы и противодействия.Вспомните хотя бы физические законы(взаимодействие "плюс-минус" и "черное-белое")...
0GAZIMUHAMED (Газимагомед) 1 марта 2012 в 02:54
Артур Салам Г|алайкум.
Ты прав,но похоже толку от того что мы правы нет никакой.
0arturtresor888 (артур трезор) 1 марта 2012 в 03:06
Ва Гlалайкум Ассалам,брат!
толк надо для себя найти в первую очередь,остальные подтянутся...
0arturtresor888 (артур трезор) 1 марта 2012 в 03:04
В то же время,не призываю выбирать позицию стороннего наблюдателя,эдакого Базарова наших дней,нигилиста,скептически ко всему относящегося.Этого я не одобряю,поскольку не люблю людей,не способных ввязаться в схватку,отстаивая свои идеалы.Просто напросто,понимая причины наших дагестанских противоречий,легче найти действительно полезный и логичный путь развития,без каких то потрясений и революций,когда на первый план выйдут животные инстинкты...