+1Iron_Team (Iron_Tim) / ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
Хорошо ли, что Владимир Путин и Петр Порошенко встретились, поговорили и высказались за скорейшее прекращение кровопролития на востоке Украины?
Безусловно: хорошо все, что способствует миру, а не войне. Способствует сбережению человеческих жизней и уменьшению страданий.
Но столь же безусловны и двойные стандарты российского президента. Те самые, в которых его верные риббентропы (блистательное выражение моего друга Андрея Пионтковского) так любят упрекать Запад.
Пятнадцать лет назад он называл войну в Чечне «контреррористической операцией» и «спасением России от распада».
Сегодня действия украинских военных, защищающих свою страну от распада, он называет «карательной акцией» и требует ее прекращения.
Во время второй чеченской он говорил: «нужно набраться терпения и сделать эту работу — полностью очистить территорию от террористов; если эту работу не сделать сегодня, они вернутся, и все понесенные жертвы будут напрасны».
Сегодня он призывает власти Украины урегулировать ситуацию «мирными политическими средствами», проявить «государственную мудрость» и «немедленно объявить о прекращении огня».
Во время второй чеченской он громко возмущался тем, что в рядах сепаратистов против российской армии воевали боевики из арабских стран.
Сегодня он уверенно отрицает российское участие на Украине, хотя многократно доказано, что в рядах сепаратистов воюют боевики, переправленные с российской территории и имеющие российские паспорта.
Во время второй чеченской его ничуть не смущали убийства мирных граждан, совершаемые российскими «силовиками», и многократно доказанные, в том числе, в Страсбургском суде.
Сегодня он сетует на «бесчинства украинских силовиков», которые «подтверждаются» только фальшивками Кремль-ТВ (регулярно разоблачаемыми независимыми СМИ, как «картинки», снятые в других странах и в другое время).
Во время второй чеченской он выступал против любых «переговоров с террористами».
Сегодня он призывает Порошенко к «реальному переговорному процессу со сторонниками федерализации на востоке»…
Опять двадцать пять – «сторонники федерализации»!
Эту сказку нам уже рассказывали – на предшествующих этапах.
Потом были «мирные жители Донбасса», непонятно чем «доведенные до отчаяния».
Когда эти «мирные жители» по самые уши обвешались оружием – они стали называться «ополченцами», сражающимися с «киевской хунтой».
Теперь снова заговорили о «сторонниках федерализации».
Это они за «федерализацию», оказывается, выступают, сбивая самолеты и вертолеты, штурмуя воинские части и погранзаставы, и расстреливая под камерами пленных украинских офицеров? Объявляя «народные республики», вывешивая российские флаги и призывая российскую армию? Устраивая огневые точки в жилых домах, прикрываясь «живым щитом» от украинских военных и угрожая убивать заложников, если не отпустят их сообщников?
За малую часть перечисленного тех, кто это творит, в России уверенно назвали бы никакими не «ополченцами» (и тем более – не «сторонниками федерализации»), а террористами. А на предложение соседней страны вступить с ними в «реальный переговорный процесс», «проявить государственную мудрость» и «остановить карательную операцию» отреагировали бы крайне нервно.
Президент Украины, судя по всему, сдержался.
И правильно поступил: он обязан использовать все возможности, чтобы остановить войну и добиться мира.
Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
8 июня 2014 4
+1luxor (таракан) 8 июня 2014 в 13:35
Действительно опять двадцать пять.
Чеченских боевиков стали называть террористами после Буденновска и Кизляра. Потом было много кровавых терактов, перечислять не буду, а то простыня получится.
Когда донецкие сепаратисты совершат хоть одни такой теракт - можете назвать их террористами.
+1timka93 (близкий) 8 июня 2014 в 14:27
Получается для тебя терроризм -это только захват больниц и школ(сам не сторонник такого кошунства),а бомбежка армией и правительством городов и сел в Чечне и убийства сотен тыс мирных граждан,в том числе детей ,женщин и стариков-это не терроризм на госс масштабе??
0luxor (таракан) 8 июня 2014 в 16:45
Бомбежка сама по себе - нет, не терроризм. Смотря какие цели ставились.
Только если есть доказательства, что специально убивали мирных жителей. Если стреляли по боевикам, а погибли мирные - в зависимости от ситуации может быть расценено от "неоправданное применение силы" до "военное преступление". Но не терроризм.
0timka93 (близкий) 9 июня 2014 в 12:52
А для меня и то и это в равной степени терроризм,просто власть свои чудовищные зверства обеляет всячески,а ответные меры народа называет терроризмом!