Магазин
+22Aktau@Makhachkala (Рустам) / А теперь позитивные новости. В Махачкале родилась вторая за последние полгода тройня
В четверг, 22 августа, в родильном доме Республиканской клинической больницы в Махачкале произошло знаменательное событие, связанное с рождением тройни.
По словам заместителя главного врача по акушерству и гинекологии Магомеда Алигаджиева, благодаря профессиональным действиям всего медицинского персонала, оперативное родоразрешение завершилось рождением трех здоровых детей. Это два мальчика весом по 2,4 кг и девочка весом 2,6 кг. Мать и новорожденные чувствуют себя хорошо.
В больнице отметили, что это уже второй случай рождения тройни в РКБ за последние полгода. По статистике, рождение тройни случается 1 раз на 3 тыс. рожениц.
23 августа 2013 59
+4GoLEM2 (2ParaSouthA) 23 августа 2013 в 19:30
насколько я помню за тройню вроде раньше квартиру давали или я ошибаюсь?
+3GoLEM2 (2ParaSouthA) 23 августа 2013 в 19:30
а пост несомненно положительный )
+2Hydra (так и называют - Hydra) 24 августа 2013 в 03:21
Ничего в этом положительного нет.
0Atman (Инда) 24 августа 2013 в 03:31
щазз Гидра большую ложку дегтя в эту тему гы
0Albara_ (Ибрагим) 24 августа 2013 в 11:32
почему. нет??
0Hydra (так и называют - Hydra) 24 августа 2013 в 16:09
Отклоняющийся от нормы процесс, нарушающий гомеостаз.
0kochkapers (ღ Ẵ ღ) 24 августа 2013 в 16:20
нормальным языком объясните пожалуйста..... почему второй случай рождения тройни в РКБ за последние %D
0kochkapers (ღ Ẵ ღ) 24 августа 2013 в 16:22
уже второй случай рождения тройни в РКБ за последние полгода вы не считаете положительным .....? и что за отклоняющиеся процессы и и нарушения вы видите?
0Hydra (так и называют - Hydra) 24 августа 2013 в 16:44
Ложь! Впервые здесь что-либо о патологической беременности пишу, а Вы уже с обвинениями в рецидиве.
И с какого времени «школьный язык» перестал считаться нормальным?
А отклоняющиеся процессы в этом я не вижу, Вы не правы - я не работаю в оперативной гинекологии и не говорил, что что-то вижу... Они происходят и без моего видения.
Спросите у Вашего организма, насколько эмбрионов он рассчитан?
В патологии совсем другой позитив, нежели тот, что зреют несведущие.
0Anet (Аннет) 24 августа 2013 в 17:13
Гидра, а если двойня?
Добрый день.
0Hydra (так и называют - Hydra) 24 августа 2013 в 17:27
Нахожу странным, что об этом меня спрашивают Женщины...
Организм Женщины рассчитан на зачатие и рождение одного ребёнка, и перерыв между родами не менее одного года.
И Вам доброго дня!
0Anet (Аннет) 24 августа 2013 в 21:36
Спасибо.
Обращалась к вам, т.к. Вы затронули данную тему. Раньше считалось патологией в первую очередь из-за большой нагрузки. Сейчас это явление распространено, благодаря ЭКО. Медицина могла изменить подход, кто знает...
+1kochkapers (ღ Ẵ ღ) 24 августа 2013 в 21:28
что это за Ложь!(с) ............ а Вы уже с обвинениями в рецидиве.(с) ???
я вам задала простой вопрос, относительно ваших двух комментариев:
Ничего в этом положительного нет.(с)
Отклоняющийся от нормы процесс, нарушающий гомеостаз.(с)
поскольку вы сами упомянули о процессе который отклоняется от нормы и и видимо тем самым нарушает какой-то там гомеостаз я и попросила вас немного уточнить вашу же мысль точнее объяснить более доступно специально для таких несведущих как я...
никаких обвинений я вам и не думала предъявлять...и уж точно не подозревала вас в том что вы работаете в оперативной гинекологии..... и тем более не понимаю почему вы завели разговор о патологии и патологических беременностях вообще.... у меня пока нет не то что трех или двух, но даже одного ребенка и конечно я так же как и многие всегда считала что чем больше детей в семье родится тем больше счастье родителям......
однако,очень интересно на чем основаны заключения о том что
Организм Женщины рассчитан на зачатие и рождение одного ребёнка(с)
+1Hydra (так и называют - Hydra) 24 августа 2013 в 21:57
Физиологическое устройство. Я тут не причём.
И себя я так же считаю несведущим в затронутой области. Если не вникать углублённо в тему, то можно привести понятный факт: увеличенная нагрузка материнского организма в 6 раз выше при патологической беременности.
Только не спрашивайте о нагрузке - об этом можно почитать. Это совокупность биохимических процессов, затрачиваемых на развитие и рождение эмбриона. Не следует также забывать, что во время рождения ребёнка Мать выполняет роль квантового стартера для сохранения Момента Первичного Импульса корпускулярных частиц появившегося на Свет человека - это колоссальная энергия. Именно поэтому не следует отлучать малыша от Матери первые семь дней - в этот момент и происходит передача энергии на сверхтонком уровне. Это также защищает от сильного стресса при первом страхе, который испытывает человек в жизни - первородный страх.
Я бы посоветовал одну книгу об этом, но не помню ни названия, ни автора... Помню лишь немногое: научный труд о паразитах и то, что автором является Женщина. Если вспомню - напишу.
0GoLEM2 (2ParaSouthA) 30 августа 2013 в 10:31
...."Мать выполняет роль квантового стартера для сохранения Момента Первичного Импульса корпускулярных частиц появившегося на Свет человека"...
...."в этот момент и происходит передача энергии на сверхтонком уровне"
Остается только гадать как вы описываете процесс зачатия. )))))) "Передача адронным коллайдером заряженных частиц в материю Галактики"? или "Большой Взрыв и образование новой Вселенной?"
0Hydra (так и называют - Hydra) 30 августа 2013 в 17:33
Нет, не верно. Я не могу описывать зачатие подобным бредом.
«Передача материи Галактики в материю Галактики» - разве не так выглядит вами описанное?
Но если понимать, что на самом деле происходит при зачатии, то это можно считать, минимум рождением новой Звезды во Вселенной. Вот только большая разница - зарождение звезды более естественно, нежели зачатие. Зарождение происходит вопреки логике.
В любом случае, благодарствую за оперативный ответ!
BONUSный вопрос, чтобы исключить дилетантство в диалоге про коллайдер: какая связь между упомянутым ускорителем и клеточным атипизмом?
–1GoLEM2 (2ParaSouthA) 1 сентября 2013 в 14:24
"зарождение звезды более естественно, нежели зачатие. Зарождение происходит вопреки логике." может быть логика просто в данном случае неестественна? ))
0Hydra (так и называют - Hydra) 1 сентября 2013 в 17:42
Во-первых, я неправильно выразился. Зачатие противоречит логике, а с зарождением звезды всё в порядке.
Раз уж вы вызвались знатоком эмбриологии, то, быть может объясните противоречивость возникновения жизни в утробе Женщины? Будьте уверены - таковы существуют. Ну, а я с непритворным удовольствием почитаю.
Конкретизирую вопрос: почему зачатие происходит вопреки логике?
0GoLEM2 (2ParaSouthA) 2 сентября 2013 в 11:09
а был ли вопрос?
0Hydra (так и называют - Hydra) 2 сентября 2013 в 15:45
Да, причём два вопроса:
1. Какая связь между упомянутым ускорителем и клеточным атипизмом?
2. Почему зачатие происходит вопреки логике?
Эти вопросы определят рациональность потери моего времени в беседах с вами о физике, эмбриологии и о науке в целом.
После адекватного ответа на второй вопрос, можно будет и поговорить о «пользе» патологической беременности. А пока она остаётся патологической, независимо от вашего «позитивного» ощущения от «позитивных» новостей. Независимо. Мир существовал до вас, и будьте уверены, просуществует после вас.
Вопросов два...