0Hydra (так и называют - Hydra) 5 ноября 2015 в 15:34

Идиота из меня не надо делать! Если тот пост с вашим вопросом удалили, это ещё не означает, что вы можете чушь нести!

Вот вам копия вашего вопроса и моего ответа:

Lek76 (Муслим)

«Он ях намус потерял,когда "доказывал"мне тут,что сунна пророка Муххамада (мира ему и благословения Аллагьа),выдумана людьми,ради удовлетворения своих страстей и похоти.Кстати,хотел услышать вашу точку зрения,по этому вопросу»


Hydra (так и называют - Hydra)

«Согласно этнопсихологу Гаджиеву Ях намус – это традиционная норма, включающая в себя понятие оценки:
- устойчивости чувства верности;
- требования к себе соответствия деяния и воздаяния;
- объективная оценка человеком самого себя;
- честность;
- искренность;
- самоотверженность.

А теперь скажите-ка мне, какой из перечисленных пунктов подвергается сомнению, если человек заявляет о неверии в Божественное Послание?

На будущее:
если вы считаете, что человек неверующий является потерявшим ях намус, то в соответствии с такой позицией следует считать, что КАЖДЫЙ неверующий в Бога является:
- не верным, к примеру, в отношении супруги(а)
- является абсолютно несправедливым как к себе, так и к окружающим
- не способный оценивать себя как объект, заключающий в себе разум
- лживый
- криводушный
- скупой
- эгоистичный

Итак, не хотите ли вы сказать, что каждый неверный является предателем или же лжецом?! Или же каждый неверный является эгоистом и лицемером? Ни с точки зрения теории, ни с точки зрения практики такое не является истинным!

Несомненно, Осман проявил невежестве в области религии. Но с каких пор невежество на дагестанских языках именуется «ях намусом»? К примеру, как на вашем языке звучит «невежество»?

Но любопытно другое. Этот сайт видал сотни невеж и даже дерзких и хамоватых невеж, НО… Вы почему-то меня не спросили ни об одном из них! Могу полюбопытствовать, ПОЧЕМУ ИМЕННО ОСМАН? Интересно, а с чем это связано? Что вдруг произошло, что вы пытаетесь в разговоре со мной выставить ИМЕННО Османа человеком бесчестного??? Что вдруг случилось? Осман единственный, кто сомневается в Боге?

Скажите-ка мне, а человек, который не совершает намаз и употребляет спиртное является для вас человеком верующим? Продолжу цепочку: является ли неверующий неверующим? – Является ли не верующий в сунну отрицающим Божественное происхождение сунны? – Какая разница между тем, кто отрицает сунну молча от того, кто высказывает вслух своё отрицание веры в Божественное происхождение сунны?
Вот такое вот мнение, которое основывается не только на субъективном восприятии, но и на знаниях этнической психологии!


А теперь, если вы не против взаимного вопроса, я спрошу у вас кое-что. Согласно позиции Беллы, Пророк Мухаммад (да благословит Его Аллах и приветствует) не считается мужчиной. Хочу услышать вашу точку зрения по этому вопросу.


Если не возражаете, я всё же задам ещё вопрос.
По этой ссылке вы обнаружите вопрос: http://moidagestan.ru/blogs/49475/57229#comment1063919 – вопросы там будут указаны заглавными буквами. Вопрос заключается вот в чём: является ли тот, кто был свидетелем - потерявший ях намус? Кстати, а вы были свидетелем того события, которое описывается в комментарии по ссылке?»




ЭТО ЛИ НЕ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ?!









_______________________________________________________


ЕСЛИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, то можете обнаружить, что на вопрос не ответили именно ВЫ! Что такое, вы оказались неспособным дать ответ? Ах, ну да! Если бы вы ответили, то вы тем самым пошли бы против Беллы, а этого вы себе позволить уж точно не можете!

Вот такой вы вот у нас дешёвенький, муслим по имени Муслим!