В связи с событиями на Украине, довольно часто начала всплывать тема голодомора. Дескать, проклятые москали специально заморили от 5 до 20 млн. (данные постоянно варьируются) украинцев. Давайте попробуем разобраться : а был ли он, этот голодомор?

Итак, голодомор — это искусственно созданный голод, который был, якобы, создан в целях этноцида украинского народа. В этом определении правда, только одно слово — голод. Голод был, голодомора не было. Но, для аграрной России голод — это обычное явление.

В издании 1911г. (под авторством Брокгауза и Ефрона) в огромной статье "Голод в России" четко представлены и годы и области по всей России в которых голодали люди.Восемь раз голодала Самарская губерния, которая всегда считалась богатейшей,голодали 29 губерний нижнего Поволжья (причем на протяжении XX века не один раз),часть приозерских и новороссийских губерний, часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова, в 1901 голод был в 17 губерниях центра, юга и востока,Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская губернии голодали с 1906 по 1911. сытые годы были скорее исключением в той череде голодных годов.

Причиной того голода принято считать неурожай. Это не совсем так. Царское правительство отбирало зерно в огромных масштабах. Зерно экспортировалось и страна закрывала свои кредиты. в неурожайные годы экспорт зерна не прекращался, потому крестьянам и приходилось туго. Но, отказ от экспорта для царского правительства — это неизбежная революция.

Парадоксально, но в Первой мировой войне Россия была воюющей страной, которая не испытывала трудностей с продовольствием. В Швеции, допустим, которая являлась нейтральным государством, продукты были по карточкам. У нас же они появились после революции. Причина парадокса — невозможность экспорта из-за войны.

Несомненно, у советского правительства тоже была потребность в валюте и зерно тоже шло на экспорт.Как часто кричат сталиноненавистники (кстати, сразу оговорюсь, я не являюсь поклонницей Сталина, но правда дороже) что Сталин специально заморил голодом украинцев, чтобы на эти деньги понастроить заводов по выпуску танков и захватить весь мир.

Давайте попробуем разобраться, опираясь на цифры, сколько зерна было экспортировано из урожая 1932 года и могло ли это вызвать голод.

Госзаготовки (то есть то, что сдали для государства) были 18 млн. т. За второе полугодие 32-го года. экспортировали 1 миллион тонн, за первое полугодие 33-го года – 0,35 млн. т.

Также следует знать, что продовольствие в то время, не только вывозилось, но и ввозилось. Из экспортных поставок первого полугодия 32-го года 0,75 млн.т. было отозвано и дополнительно закуплено 0,2 млн. тонн риса и пшеницы. Всего в 32-м году СССР закупил за рубежом 147,2 тысячи голов крупного рогатого скота и 1,1 млн. мелкого, 9,3 тыс. тонн мяса и мясопродуктов.

Резонный вопрос:зачем вывозить и тут же ввозить? Своими словами: если можно продать зерно из Алтая в Японию задорого, а потом купить его в Эстонии для компенсации неурожая в Пскове, то правительство это делало. Нетто-экспорт зерна в 32-м году составил около 1 млн. т. Урожай в этом году составил 69,9 млн.т. Нехитрыми подсчетами можно выяснить, что экспортированно было всего 1,5% от валового урожая. Для чего тогда морить голодом Ураину? Ради какой индустриализации?

По идее, голода быть не должно, но он случился. Москва недоумевала — по каким причинам возникли недостатки продовольствия, если по всем отчетам всего было вдоволь?

Рассмотрим методику подсчета урожая. Перед руководством района вели отчет колхозы, те обрабатывали цифры и отправляли их в область, оттуда они шли в столицу союзной республики, а потом уж в Москву. Естественно, цифры "корректировались" и каждый раз в большую сторону. Нельзя сказать, что партийные боссы врали напропалую, скорее манипулировали цифрами. Как считают урожай зерна в колхозах? Выбирают участок поля, обмолачивают зерно, взвешивают, Цифру делят на площадь, где оно собрано и выводили показатель урожайности. Далее, умножали показатель урожайности на засеяную площадь. Конечно, такие подсчеты нельзя назвать точными. Для пущей красивости, выбирали участок погуще и с него писали отчет.Но ведь участки все разные! Да и потери урожая (дожди и все такое) не учитывались вовсе.

Основной косяк 32-го года , что отчитались лишь 40% колхозов. И можно догадаться, что рапортовали только те, чьи показатели были хорошими. остальные же предпочли помолчать, чтобы не отхватить сами знаете чего. Так что же предприняли органы статистики на Украине, после получения бодреньких отчетов от колхозников? Элементарно, средний показатель урожайности умножили на засеянную площадь. Циферка получилась прекрасная, можно дакладАть наверх о том, что план перевыполнен!

Но, как же быть с госзаготовками, их-то никто не отменял. И, коли уж вы рапортуете о превышении плана, то извольте и заготовки сдавать в оговоренном объеме. Украинские начальники понадеялись на принцип "государство в беде не бросит". Рассуждение шло примерно такое : да, с урожаем маленько обкакались, но на данный момент главное — красивый отчет, чтобы получить премии, ордена и повышения по службе. А ближе к весне, когда опустеют амбары, можно будет обратиться за помощью к государству и зерно дадут.

"Решать проблему" власти Украины начали заранее. Выпрашивали снижения норм хлебосдачи, ссылаясь на временные трудности , добивались того, чтобы зерно не покидало территорию Украины.Им шли на встречу. Квоты для УССР были несколько раз снижены. в общем запасались от страха, как могли. А зря! Ведь то, что посдавали колхозники надо было где-то хранить. Мощностей для хранения 4,5 млн. тонн зерна, естественно не хватило.Часть урожая просто-напросто сгнила.

А вот когда уже с мест, начали требовать исполнения договоренностей, то бишь помощи колхозам с продовольствием, выяснилось, что хлеба то и нет. На бумаге есть, а в реале нет. Вот тут-то голод и грянул.

Никакой Сталин его искусственно не организовывал. Но как объяснить людям почему нет хлеба? Ведь ужасающего недорода не было. Кстати 34-й год был недородным и засушливым, однако голода ни в 34-м ни в 35-м не случилось почему-то.

Внимание, вопрос! Кто виноват в голоде? Сталин, якобы мечтавший обнулить украинскую нацию, или украинские чиновники-бюрократы, которые решили мягко говоря "обмануть" Сталина, а в итоге "обманули" (выражаясь цензурно) сами себя и свой народ?

Кстати Сталин не раз писал Кагановичу, что Чубарь и Косиор своей гнилой дипломатией погубят Украину.

Те, кто утверждает, что голодомор имел место быть, также любят приводить данные переписи 1926-1939 годов. Действительно, по первой переписи украинцев проживало 31 миллион человек. А в 39-м 28 миллионов. Фокус таков. Масштабная программа украинизации взяла старт в 1923 году. В украинцы записывали всех кто проживал на Украине, не спрашивая. Причем украинизация проходила не только в УССР, но и во многих областях РСФСР. А когда украинизацию приостановили, то вышло, что в 39-м число украинцев в УССР выросло но 200 тысяч, а в РСФСР куда -то подевались 4,5 млн хохлов из 7,9 млн. Получается, что, если украинцев якобы уморили голодом, то не на территории Украины?

Как известно, голодали в южных и восточных областях Украины. Но ведь именно в этих областях украиномовных было меньше всего. А в Киеве, Харькове и Донецке, где якобы "свирепствовал голодомор" украинцев и подавно практически не было.Как утверждает украинская пропаганда , в разных регионах , умерло, убежало и было депортировано в Сибирь от 90% до 60% населения УССР, в среднем – 80%.

Опять же нехитрыми математическими вычислениями можно посчитать, что 80% от 32 млн. это почти 25 млн.!!! Так от голодомора умерло 3 млн. или 25? Если бы голодомор осуществлялся действительно на уровне правительства СССР, то сделано все было бы профессионально. Тут же, везде лажа, даже там, где без нее можно и обойтись.

Итак, смотрим. Вот фото девочки,жертвы голодомора, которое облетало мир не один раз.

Ничто не говорит о том, что это именно украинская девочка, ну да не суть, надо смотреть не на нее, а на то, что позади. Позади девочки преспокойно разгуливает коза! Это в те времена, в которые (как утверждает пропаганда) родители поедали своих детей, не говоря уж о кошках, собаках, крысах и голубях. Допустим, есть козу не стали, потому, что она дает молоко, но кто отпустит без присмотра на улицу такую ценность в такое время???!!!

Но, потом, спустя время очухались и козу со снимка убрали. Где коза? Москалі з'їли?

Много раз уже писали о том, как брались фото, сделанные в голодающем Поволжье в 1921 году и выдавались за снимки голодающей Украины. Молчу уж про фото голодающих американцев во время Великой депрессии, которые тоже выдавались за украинцев. Это уже не обстебал только ленивый.

Так почему же все-таки в 32-33х годах в Украине преобладала сверхсмертность? Почти полтора миллиона человек умело. попробуем разобраться в причинах.И голод к сверхсмертности имеет очень отдаленное отношение. Самый верный индикатор голода — младенческая смертность. Младенцы бы вымерли поголовно, потому как организм матери истощен, молока нет и т.д. Но этого не произошло. Да, в 40-м году в школу пошло 900 тысяч ребятишек, вместо 1,5 млн.

Дело в том, что крестьяне, вынуждены были рано прекращать грудное вскармливание. особенно летом, когда надо было работать в поле с утра до ночи. Детей поручали старшим детям и бабушкам. Альтернатива грудного вскармливания такова — делалась соска . Разжеваный пшеничный хлеб заворачивался в марлю и давался ребенку для сосания. Пищеварительная система малыша не приспособлена усваивать такую пищу и зачастую все заканчивалось летально. В Российской империи соска ежегодно убивала сотни тысяч детей, независимо от того, был голод или нет. Но, основная причина уменьшения количества детей — это снижение детской рождаемости, а не детская смертность.

Смотря архивы тех лет, чуть ли не на каждой странице находишь описание людей "пухнущих с голода". К примеру " Рабочий-каменщик Нестеровский лежал опухший и одетый в юбку, потому что брюки не налезали" . А ведь опухание крайне редко встречается при голоде, да и проходит довольно быстро, уступая место дистрофии. И опухает всегда живот, а не лицо или ноги. Медики объясняют все эти "опухлости" употреблением в пищу суррогатов. Почему в том же Поволжье никто не пух? Ну да ладно, может у них климат такой.

А это фото опухшей девочки, вообще сделано в 1921 г. в селе Осекеево, Бугурусланского уезда, Казанской губернии, но выдавалось за голодающую украинку.

Но, вернемся к опухшим. Что самое интересное, все случаи пухнущих с голода записанные в архивах, взяты не с голодающих крестьян, у кого москали якобы забирали все до последнего, а у жителей городов, у рабочих. В 32-м все продуктовые магазины и рынки закрыли? Столовые на предприятиях ликвидировали? Или поезда из городов не ходили? Или они были невыездными? Нет. Все было как всегда. Поезда ходили и даже билет можно было купить не предъявляя паспорт. Любой рабочий мог съездить в любой город, вплоть до Москвы и отоварить там свою получку.

В одном архиве также упоминается один пострадавший от голодомора студент, 17-летний комсомолец по фамилии Пастернак. Цитируется: " Обед в столовой стоит 65 копеек, студент получает 20 рублей и вынужден питаться один раз в сутки. У него распухли руки и ноги". Получается, столовые все-таки функционировали? Причем пообедать можно было за деньги, а не по карточкам.

Без социального пакета, зарплата рабочего составляла 123 рубля. Так с какого перепуга опух Нестеровский, если его зарплата составляла примерно 150 рублей? Описаные симптомы, это отравление. Кто же их отравил? Об этом мы поговорим в завтрашнем посте, потому как и этот слишком затянулся.