.

.

.

Не стану предлагать вам представить некую ситуацию, иначе многие не преминут интерпретировать её против меня, дескать, Гидра беспардонный и т.п. Но без «но» не обойдусь: если кто желает, то может присоединиться ко… мне. Ведь ситуацию я примерю на себе.

.

.

.

Глава I

Часть 1 (прошлое).

Итак, возвращается Гидра, не важно откуда, но важно, что возвращается он домой. Дома картина в духе Бертни, есть такой художник, который пишет вещи суровые и жёсткие до неумолимости. Не гуглите – его там нет и не будет (не все художники вешают свои картины в сети). В общем, картина следующая: супруга Гидры изменяет своему мужу. Всё. Картина на этом заканчивается. .

.

.

Часть 2 (прошлое).

У Гидры существует не так много вариантов для развития событий, но достаточно, чтобы события стали сценарием для нескольких жанров, начиная от драмы и трагедии, заканчивая психологическим триллером – начиная от убийства, заканчивая тем, что в вашу голову никогда не придёт, но придёт в голову Гидры. Это не важно.

Можно простить. Можно развестись. Можно и другое… Представьте себе, что обошлось без всех тех вещей, которые могут прийти в вашу голову и мою… Хотя, если я вам сейчас расскажу нечто, то это означает, что это нечто всё же пришло в мою голову… Итак, любовник удалился. Гидра остался. Осталась также и жена.

Между Гидрой и его женой ничего не произошло, как будто ничего и не было… Как будто не было никакой измены. Проходит день, неделя, месяц. Жизнь протекает в своём былом обыкновении. Не было ни скандалов, ни разборов полётов и падений. Гидра каждый день продолжает готовить завтраки для себя и супруги, а в полдень супруга готовит обед для себя и Гидры. Гидра всё так же покупает цветы для супруги, а супруга всё так же дарит искусный шоколад своему мужу.

Не важно, что с женой, важно – как вы смотрите на Гидру? Как вам видится вышеописанное поведение? Для того, чтобы лучше понять происходящее — и было предложено в самом начале поста некое «но» — кто им воспользовался, тот прекрасно понимает противоречивость и конфликтность некоторых вещей в предлагаемой сказке. .

.

Часть 3 (прошлое).

Гидра не хочет терять супругу, но также не может сказать ей что-либо по-поводу жуткого происшествия в его личной жизни, ибо разговор может окончится разводом. Возникает конфликт принципов и желаний – Гидра чувствует себя оскорблённым и униженным не за измену жены, ибо измена жены является ЕЁ изменой в отношении супруга, следовательно, честь и репутацию преданного человека теряет именно она. Чем же унижен Гидра? Гидра унижен собственным молчанием и слабостью перед целью удержать жену посредством подавления своих принципов, проявить которые считается сложным в отношении желания. То есть, можно конечно же и простить супругу, но для этого как раз-таки необходимо начать говорить о произошедшем. Представим на секунду, что даже начать разговор «о произошедшем» означает большой риск потерять супругу. Гидра молчит. Можно считать это унижением, можно считать падением, но считать, что это предательство самому себе – 100%, ведь принципы у Гидры всё же, но есть. В таком случае Гидра является обыкновенным предателем по отношению к себе самому, который даже не способен управлять своими желаниями, которые становятся выше принципов. Одним словом, беспринципный и тщедушный заложник! (хотя, это уже не одним словом)

.

.

.

Часть 4 (прошлое).

Проходит ещё месяц. Гидра по-прежнему молчит.

.

.

.

Часть 5 (прошлое).

Проходит ещё месяц. Гидра всё так же молчит.

.

.

.

.

.

.

.

Часть 6 (прошлое).

Проходит год и шесть месяцев, и могло бы ничего не происходить, если не... Гидра всё так же молчит, но в его жизни появляется кто-то, кто каким-то образом знает о произошедшем. Этот некто предлагает подумать Гидре и решить. Этот некто что-то рассказывает Гидре, к чему-то призывает, о чём-то напоминает…, возможно, напоминает о принципах, которые Гидра забыл или намерено глушит. Что случилось после разговора неизвестно. Подумал ли Гидра или же решил подумать – неизвестно.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Часть 7 (настоящее).

Проходит три дня. Гидра молчит.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Часть 8 (будущее).

Что происходит в части восьмой сказать невозможно по одной простой причине – будущее. Часть 8 относится к будущему, а предыдущие части – прошлое и настоящее.

.

.

.

.

.

.

.

.

________________________________________

А может быть, «Гидре» нравится молчать? Вы бы молчали? Я знаю ответ на тот вопрос, который я сейчас вам задал. Ответ будет чуть позже*.

На этом сайте однажды произошло нечто, что выглядит подобно описанию в перечисленных нескольких частях. Что-то произошло на ваших глазах, но вы ничего не сделали и ничего не сказали. А сказать надо было. Даже необходимо. Ведь молчание после произошедшего здесь – ставит некоторых людей в положение, которое не может быть приемлемым, хотите вы этого или нет. Если я ошибаюсь, вы можете возразить аргументировано со всеми отсылками к понятиям всевозможным/морали/религии/адатам горцев и т.д. Но, если я не ошибаюсь, следовательно, мною произнесённое существует и без меня, то есть это не только мои слова, но и некоторая объективность. Если, к примеру, человек видит, как живодёр издевается над котёнком, то остановит он его или нет, сделает ему замечание или нет — не изменит норму морали, согласно которой мучать животное есть низость и кощунство. В таком случае два варианта:

а) остановить живодёра словом или же делом; б) пройти мимо не осуществляя участия.

С вариантом «а» предельно ясно. Следует говорить о варианте «б» Представьте себе, что человек прошёл мимо. Плохо ли поступил человек? Да. А если этому человеку никто не сделает замечание и не станет порицать за его молчание, перестанет ли его поступок являться отрицательным? Конечно же нет! Нет необходимости озвучивать произошедшее, чтобы произошедшее как-то классифицировалось. Точно так же и с вами: сказал я вам о вашем преступном молчании или нет – ваше молчание в любом случае является преступным. Но это всего лишь одна из частей, нумерация которых заканчивается на цифре «7»

*Теперь, ответ, который я обещал: конечно же ДА. Да, вы бы молчали. Вы бы не только молчали, но и молчите сейчас… ведь описанное в части за номером «7» — всё ещё актуально. Но если я знаю ответ на вопрос, который задал, то — в чём заключён вопрос данного коммуникативного процесса?

.

.

.

.

.

.

.

Есть один вопрос, ответа на который я знать наверняка не могу, но знаете ВЫ. Он звучит куда более уныло и грустно, но в тоже время с какой-то надеждой…

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ЧТО В ЧАСТИ №8?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.