Дагестан — это неотъемлемая часть России, любят говорить его жители. Все так, но российские реалии отражаются в нем, как в кривом зеркале, да еще и под суры Корана. Есть социальная реклама, но с напоминанием о кровной мести. Есть публичные дома, только там клиентов благословляет имам. Есть курсы — по обучению намазу за один день. Бандиты с религиозным уклоном. ЕГЭ для учителей и вузы чуть ли не на каждой улице.

Читать далее...

Зачем известный миллиардер передал свои активы в управление благотворительному фонду Suleyman Kerimov Foundation?

Решение Сулеймана Керимова о передаче своих активов в трастовое управление благотворительному фонду не могло не вызвать скепсис в масс-медиа и бизнес-сообществе. Что неудивительно: любое неожиданное действие в российском бизнесе и политике принято трактовать в рамках игры в догонялки с государством. Мол, придуман сто первый сравнительно честный способ уклониться от ограничений, вводимых законодательством для сенаторов. За рамками этой логики анализировать события в современной России почти разучились.

Читать далее...

Ну, почему мы так говорим? Этим сакраментальным вопросом об особенностях русской речи в устах представителей дагестанских народов задался молодой публицист и блогер Рустам Апаев.

Речь и используемые в ней грамматические формы и слова может многое сказать о внутренних проблемах отдельного человека и общества в целом. В Дагестане наблюдаются такие “режущие слух” и “бросающиеся в глаза” тенденции.

Любовь – ненависть

Нейтральные фразы вроде “мне не нравится” в Дагестане нередко заменяются “ненавистью”. Человек может сказать: “я ненавижу белый шоколад”. Разница между “я ненавижу” и “мне не нравится” большая, особенно, когда это отражается на дальнейшем поведении человека. Если человеку не нравится белый шоколад, он его просто не ест. А когда ненавидит, начинает бороться против него, подстрекать других не покупать его. И это же наблюдается в отношениях между людьми.

Читать далее...

С 28 января 2013 года Дагестаном с приставкой «временно исполняющий обязанности президента» руководит Рамазан Абдулатипов. Выносить окончательный вердикт его дееспособности или несостоятельности, в силу понятных причин, рано, но факт, что первые шаги и указы Абдулатипова разделили публичную часть общества на его сторонников и ярых ненавистников. Подобного накала страстей еще не было в истории постсоветского Дагестана, причем нередко дифирамбы или проклятия в адрес Абдулатипова абсолютно никак не отражают реалии жизни, или действия третьего президента республики: за эмоциональными всплесками, в том числе и на информационном пространстве, стоял и стоит холодный прагматический расчет, желание заиметь финансовые, материальные и прочие дивиденды от новой власти, половить хотя бы малюсенькую рыбешку в политической жиже. Поэтому вчерашний критик власти буквально через несколько минут при соответствующих условиях может превратиться в ее сторонника, и наоборот. Все началось еще в первые дни правления Абдулатипова, но особое ускорение процесс получил 18 апреля, когда на очередной сессии парламента Дагестана законодатели проголосовали за внесение изменений, которые позволяют им самим избирать главу республики.

Критики и сторонники

Вначале одна небольшая, но очень поучительная история. Только-только начал Абдулатипов формировать свою команду, в виртуальном пространстве появилась гневно-обличительная статья одной небезызвестной в узком кругу женщины. Занимала она ответственный пост при первом президенте Муху Алиеве. Но что-то у женщины не сложилось с командой второго президента Магомедсалама Магомедова, и ее сразу уволили. Со стороны женщины тогда не было ни гневных филиппик, ни выхода на информационное пространство, все прошло чинно и благородно. С занятием Абдулатиповым главного служебного кабинета в республике ситуация изменилась самым разительным образом. Женщина в своем блоге начала обвинять врио во всех смертных грехах, дескать, на него дагестанские народы возлагали большие надежды, а он их вообще подвел: и усы у Абдулатипова оказались не те, он-де привел к власти вчерашних воров и проходимцев, много и не по делу разговаривает и прочее, и прочее.

Читать далее...

Почему Абдулатипов, занимаясь созданием многотысячной армии дагестанских чиновников, до сих пор не представил свою экономическую программу? Почему вместо экономики, министерство экономики почему-то занимается хозяйством? Эти и многие другие вопросы волнуют эксперта, исполнительного директора Ассоциации Предпринимателей «Южный Дагестан» Маира Пашаева.

Выйдет ли республика из порочной колеи директивной экономики?

«Сегодня для меня главная проблема – республиканское правительство не совсем понимает, что от него требуется. Мне нужна динамика. Нужно, чтобы оно было более мобильным. Одному из вице-премьеров я дал месяц для активизации своей работы. В рамках президентских программ я создаю экспертное управление в администрации президента, которое будет еженедельно контролировать работу кабинета министров», – заявил врио главы Дагестана.

Читать далее...

Народное Собрание Дагестана постановило, что прямых выборов главы этого региона не будет — как, впрочем, и никогда не было. Главу региона будут избирать депутаты. В ходе медийной "артподготовки" к этому решению, активно шедшей в Дагестане последние три недели, высказывались разные доводы против всенародных выборов, но все они были не новы — начиная с предостережений о возможном межэтническом обострении и кончая финансовыми выкладками, согласно которым на деньги, "съедаемые" выборами, можно построить целый детский садик. Гораздо примечательнее, чем риторика записных пропагандистов отмены выборов, было поведение временно исполняющего обязанности главы региона Рамазана Абдулатипова. Он впервые сказал о том, что выбирать главу региона, скорее всего, будет Народное Собрание, в самом конце марта. До этого он не раз заявлял о своей готовности к всенародным выборам. Да и говоря о вероятности избрания главы региона парламентом, повторил, что готов был бы избираться и всенародно.

Читать далее...

Не будет, скорее всего, этой осенью всенародных выборов президента в Дагестане. Вернее, они будут, их не может не быть, но только очень маленькие. В рамках парламента. Москва предложит им несколько вариантов "на рассмотрение", а Махачкала через единодушный "одобрямс" утвердит одного из них. И все дела. Не знаю до конца, хорошо это или плохо? Конечно, не буду спорить — прямые выборы, несомненно, есть хорошо. Этот тезис даже не подлежит обсуждению. Кроме всего прочего, открытые выборы продемонстрировали бы зрелость дагестанского общества, во что так хочется верить. И президент бы работал более раскрепощенно и смело, и ответственности бы чувствовал побольше. Выборы также придали бы ему больше легитимности, чего, возможно, будет ему не хватать в случае назначения. Хоть я человек и демократических убеждений — я не возмущен, потому как сомневаюсь в целесообразности проведения всенародных выборов в Дагестане на данном этапе..

Читать далее...

Есть много поступков и слов, о которых очень жалею. Есть много молодых лет из моей жизни, о которых и вспомнить доброго нечего. А про года, потраченные, как выяснилось, впустую, и говорить не хочется. Потом уйдут годы каторжного труда, чтобы наверстать упущенное, залатать прорехи и запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Иногда я думаю, что всё могло быть иначе, если бы рядом оказался разумный взрослый человек. И не просто разумный и взрослый, а такой, которому бы я доверял…

Терра инкогнита

Быть молодым очень трудно. Это только со стороны кажется: «Какие у них проблемы, они молоды и красивы! Столько возможностей!» А на самом деле человеку нужно ещё себя найти, разобраться, в какую сторону двигаться, что на самом деле интересно и какие вообще есть у тебя возможности. В молодости, как никогда, хочется доказать всем, кто был к тебе несправедлив или обижал тебя, что они были неправы. Это потом, с годами, тебе наплевать, кто и что о тебе думает; это потом выясняется, что главное – самому знать, что ты прав… Пока ты молод, хочется от людей понимания, уважения, похвалы. Хорошо, если у молодого человека есть семья, способная оказать ему поддержку. А если нет? Если его родная семья не может стать для него опорой и поддержкой? А если у него с детства не было того, кто бы его направлял и воспитывал? Что делать таким людям?

Читать далее...

«Анжи» провалил рестарт чемпионата России, вылетев и из Лиги Европы. Андрей Пономарев и Александр Муйжнек объясняют, почему это произошло.

Уход Самба

Кристоферу Самба понадобился год, чтобы навести порядок в обороне «Анжи». Драма с возвращением конголезца в Англию разыгралась в самый неподходящий момент, когда период дозаявок был на исходе, а все, кто мог достойно его заменить, были полны решимости доиграть сезон в своих клубах.

Читать далее...

Недавно исполнилось 60 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Эта историческая фигура по-прежнему оказывается в центре ожесточенных дискуссий о провалах и достижениях советского периода, поскольку многие острые сюжеты, доставшиеся современной России в наследство от СССР, возникли именно в сталинский период.

Читать далее...